Más de 300 personas, entre vecinos alcaldes y concejales de Cortes, Cabanillas, Ribaforada, Fustiñana y Buñuel, se concentran en el centro de salud
Más de 300 personas se han concentrado esta mañana en la puerta del Centro de Salud de Fustiñana para protestar por el anunciado cierre de las urgencias rurales de esta localidad ribera que llevará a cabo la consejería de Salud del Gobierno de Navarra el próximo 20 de julio. La concentración, organizada por el club de jubilados de Fustiñana, ha contado con vecinos de las cinco localidades a las que afecta la medida (Ribaforada, Cortes, Buñuel, Cabanillas y Fustiñana) así como concejales de todos estos ayuntamientos, varios alcaldes (Fustiñana y Cortes) e incluso la alcaldesa socialista de Cabanillas, Raquel Paz. Los asistentes portaban carteles en los que se podía leer Las urgencias no se cierran.
La intención del Ejecutivo es cerra las urgencias de Fustiñana por la noche y que ese servicio se dé unicamente en Buñuel, lo que provoca el temor entre los vecinos y vecinas de que se vean desasistidos.
Algunos de los asistentes a la protesta en el centro de salud de Fustiñana. Cedida
Testimonios
Uno de los organizadores, José Luis, Presidente del club de Jubilados, ha destacado el incremento de la asistencia a la protesta que llevarán también el próximo 17 de julio, “o cuando nos den permiso” a las puertas del Hospital Reina Sofía de Tudela. “Más gente, más fuerza, más unión”. En su intervención ha exigido al consejero Domínguez que les den “explicaciones y nos digan si son motivos políticos o económicos. Porque no hay derecho que digan que no son rentables. ¿Se puede habla de rentabilidad hablando de una vida humana?” En este sentido han puesto sobre el papel qué sucederá cuando se produzcan, por ejemplo, dos ictus a la vez, uno en Fustiñana y otro en Buñuel, “¿a quién atenderán? ¿se lo jugarán a cara o cruz?” se han preguntado algunas de las personas que han tomado la palabra. “No podemos permitir que gente que no es de la Ribera tome decisiones en perjuicio nuestro. Las bases de los grandes partidos como PSOE, UPN o PP deberían decir a la gente de arriba de sus partidos ‘si nos abandonáis os abandonamos’. Lo que quieren hacer de jugar con nuestras vidas es un delito y hacerlo en agosto es además alevosía”, ha señalado y ha concluido afirmando que lo que se va a hacer es una “injusticia” y como tal “cuando se comete una injusticia delante nuestra y no decimos nada, nos hacemos cómplices de esa injusticia”.
Por su parte el alcalde de Fustiñana, Sergio Vitas, ha asegurado que los datos que está dando desde la consejería para justificar el cierre “son falsos. Es un tema político y de cabezonada y no lo van a admitir”. Vitas ha señalado que “las urgencias de Buñuel van a tener que atender a casi 4.000 habitantes más, incluyendo una residencia de mayores más, sin aumentar el personal, lo que va a derivar evidentemente en un alarmante peor servicio sanitario y en sobrecarga de los profesionales sanitarios”. Además, ha alertado de que “en el último mes se han tenido que atender de forma simultánea urgencias en los centros de Fustiñana y de Buñuel: ¿cómo se atenderán a partir de ahora con solo un centro? ¿Quién va a asumir la responsabilidad si pasa algo al tener que atender un solo equipo a más población y más urgencias?”, se ha preguntado.
Por otra parte, Vitas ha vuelto a subrayar que “el gobierno de Navarra está tratando de engañar a los vecinos al hablar de falta de médicos, cuando en realidad esas plazas o no se están ofertando o se ofrecen con contratos breves que no las hacen atractivas para los profesionales, que están optando por la Sanidad de Aragón o la Rioja”.
Entre los presentes que han tomado la palabra se encontraba también la enfermera de las urgencias rurales de Fustiñana Pilar Osta que ha asegurado que están “decepcionadas” por la medida y ha negado que haya falta de personal ya que había dos médicos interesados en ir a Fustiñana “y no se lo han permitido”. “A partir de ahora va a ser imposible poder atender a dos casos que se produzcan a la vez. Yo levo muchos años y no hay ninguna ventaja en adoptar esta medida”.
